<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Mansfällor</title>
	<atom:link href="http://blackcat.se/mansfallor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blackcat.se/mansfallor/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=mansfallor</link>
	<description>Love the Black Cat</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 May 2012 20:55:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Marcus</title>
		<link>http://blackcat.se/mansfallor/#comment-53</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 06:08:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackcat.se/mansfallor/#comment-53</guid>
		<description>Mansfälla, ja kanske det.. Men att facken (Byggnads och Byggcheferna) inte gör något stämmer inte, de är ju de som driver frågan och försöker få till en förrändring. Frågan är väl snarare vad Sveriges Byggindustrier (Företagens organisation) gör. De säger ju nej till en förändring av regelverket - att företag som bryter mot säkerheten kan straffas för detta. Idag riskerat företag som bryter mot säkerheten inga straff vilket medför att man kan spara pengar på att inte använda ställningar etc. (sparar ca. 100 000 kr på ett villabygge).
Forskningen, Arbetsmiljöverket, Byggnads, Byggcheferna är överens om att en förrändring är nödvändig - men Sveriges Byggindustrier stretar emot. SBI vill att företagen löser problemen på egen hand, något de inte lyckats med på 30 år. Vad är det som säger att de plötsligt skall göra det nu?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mansfälla, ja kanske det.. Men att facken (Byggnads och Byggcheferna) inte gör något stämmer inte, de är ju de som driver frågan och försöker få till en förrändring. Frågan är väl snarare vad Sveriges Byggindustrier (Företagens organisation) gör. De säger ju nej till en förändring av regelverket &#8211; att företag som bryter mot säkerheten kan straffas för detta. Idag riskerat företag som bryter mot säkerheten inga straff vilket medför att man kan spara pengar på att inte använda ställningar etc. (sparar ca. 100 000 kr på ett villabygge).<br />
Forskningen, Arbetsmiljöverket, Byggnads, Byggcheferna är överens om att en förrändring är nödvändig &#8211; men Sveriges Byggindustrier stretar emot. SBI vill att företagen löser problemen på egen hand, något de inte lyckats med på 30 år. Vad är det som säger att de plötsligt skall göra det nu?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: blackcat.se @ 2012-05-21 19:18:04 -->
