Blackcat

Läser i DN att regeringen i Iran har drivit igenom en ny lag som man menar ska öka säkerheten på nätet. Varför dröjer Sverige med att införa datalagringsdirektivet, är inte vi värda samma säkerhet som de oliktänkande i Iran?

Lagen som nyligen röstades igenom i Irans parlament tvingar landets internetleverantörer att spara information om sina kunders surfande i minst tre månader. Ett sätt att stärka individens rättigheter på nätet och bekämpa bedrägerier i cyberrymden, skriver den statliga nyhetskanalen Press TV.

Kanske dags att utnämna Bodström till Ayatolla nu? Det enda som räddar den svenska hedern är väl att vi inte nöjer oss med fjuttiga 3 månader utan siktar på att bevara säkerheten för våra medborgare i minst 6 månader.

Jag trodde ju att Stasi lades ner någon gång i samband med att muren föll men det verkar ju som att de överlevt som konsulter och lobbyister inom EU, Fru Ask måste ju fått en nogran briefing innan hon glatt går ut och försöker ljuga svenska folket i ansiktet.Nej det finns ingen opublicerad lagrådsremiss – sant, att det däremot finns ett långt gånget utkast till remiss mörkar hon givetvis för det är taktiskt olämpligt att släppa innehållen i den ännu – bättre att smyga ut den efter EU-valet. Tror de att folket inte förstår att ett EU-direktiv kommer att omsättas i Svensk lag? Varför inte vara öppna med förslaget till lagstiftning?

Det enda positiva med datalagringsdirektivet är att det kanske blir lättare i fortdättningen att fastställa vilka politiker det är som springer på bordeller och utnyttjar underåriga flickor. Fast, det blir säkert undantag för deras telefoner och datorer.