Vad är det som får polisen att slentrianmässigt lägga ner utredningar som bevisligen går att både utreda och leda till rättegång och fällande dom? Är inte hela syftet med övervakningssamhället att det ska beivra brott – hur försvarar man då att varken bussbolaget eller de första utredarna bemödade sig ett ens kolla på filmerna utan bara direkt avfärdade ärendet.

När hennes mamma dagen efter ringde till bussbolaget fick hon höra att dottern varit full och förmodligen slarvat bort sina saker.
Nästa besvikelse kom när Josefines polisanmälan lades ner samma dag

Har man tur och får tag på en polis som faktiskt orkar engagera sig så visar det sig att det är fullt möjligt att lösa brottet, och troligen ett flertal andra.

Bara några dagar senare hade Patrik Lillqvist löst fallet. Övervakningsfilmen som han begärde ut från bussbolaget hade nämligen fångat hela händelseförloppet.

Filma Snuten

2011-03-25

Jaha, föga förvånande så friades ju snutarna tomtarna i Hornstull, det är bevisligen enligt tingsrätten fritt fram för snuten att utöva utpressning, olaga hot mm enligt eget godtycke.

Poliserna åtalades för ofredande, olaga tvång och egenmäktigt förfarande, alternativt tjänstefel. Under rättegången höll de inte alls med om Jesper Nilssons beskrivning av händelsen.
– Han ofredade oss och raderade sedan filmen själv, sade en av polismännen.
I dag föll domen. Åtalet ogillas.
Tingsrätten skriver i domen att det inte finns någon anledning att ifrågasätta att de båda poliserna faktiskt kände ett stort obehag av Jesper Nilssons förfarande.

Om snuten får ta till våld för att de tycker att det är jobbigt när deras handlande grandskas, dokumenteras så borde de nog ta sig en funderare.

Via: AB, SvD, Nyheter24

Trakassera mera

2011-02-01

Polisen tycker tydligen att det är helt ok med anställda som trakasserar och hotar journalister/fotografer som de upplever som lite besvärliga.

De två poliser, som står åtalade för övergrepp mot journalisten och bloggaren Jesper Nilsson som fotograferade dem vid ett ingripande i tunnelbanan, får behålla sina jobb även om de fälls av tingsrätten.

Nu får man väl sätta hoppet till Tingsrätten och hoppas att de med tanke på att snutarna får behålla sina tjänster dömer dem till stränga straff – sannorlikt -not!

Om åklagaren efter avslutad förundersökning anser att ett eller flera brott har begåtts väcks åtal. Inför huvudförhandlingen begär sedan tingsrätten in yttrande från Personalansvarsnämnden. Av yttrandet, som är ett förhandsbesked, ska det framgå om den åtalade förlorar sin anställning eller inte vid en fällande dom. I sådana fall ska tingsrätten ta hänsyn till det och döma till ett mildare straff.

Via: DN